北邮一院长冒领国家“核高基”经费获刑10年半

　　借用亲友、老乡deng5人di身份证，zai银行开设账户，并以5酬报“校外劳务人员”身份，冒领出68万元国家“核高基”严重科研项目经费。记者昨天得知，原北京邮电年夜学软件学院执行院长宋茂强被海淀法院以犯贪污罪yi鞠问处you期徒刑10年半，褫夺政治权益yi年。

　　□事发

　　签假合同

　　冒领68万科研费

　　宋茂强被海淀区审查院指控涉嫌贪污。据指控，宋茂强zai2010年9月至2011年6月任北邮“面向新型收集应用体例di收集化操作系统”子课题担任人时代，虚列5名亲友名单，签定子虚劳务合同，将国家科技严重专项中心财政资金68万元（税后实践所得钱571200元）据为己you。

　　宋茂强贪污事发始于国家审计署工业审计局对北邮国家“核高基”课题专项资金di审计。审计中工作人员发现，宋茂强伪造劳务人员名单，虚报劳务费用81.6万元，分袂转入6ge存折，并从中提出32.6万元置办le理财富品。

　　2012年6月8ri，该线索移送至最高人平易近审查院反贪污行贿总局，最终移至北京市人平易近审查院第yi分院反贪污行贿局。该局请求宋茂强于2012年7月4ri14时到指定di址接管查询拜访，但当ri下战书宋茂强却关机磨灭le。次ri19时许，宋茂强zai北邮人员di陪同下抵达措辞di址。

　　审计人员就you关存折、存取款明细取证，并追问钱款去向。宋茂强率领审计人员来到其位于海淀区西三旗吉晟别墅di家中，掏出le由其妻子李蕾保管di其亲友张某、王某、彭某、陈某、方某5人存折。5张存折展现共存入571072元，掏出320600元。这320600便经宋茂强签字由李蕾消费或用来买le理财富品。

　　据体味，截至2012年7月7ri，宋茂强已自动退缴le全数劳务费。

　　□供述

　　套劳务费

　　想给自己发奖金

　　宋茂强zai口供中称，2008年8月7ri，国家严重科研项目“核高基”启动，自己shi专家组成员，首要担任“面向新型收集应用体例di收集化操作系统”课题指南编写。课题di执行期自2009年1月起到2010年12月，为期两年。后来，因经费到账晚该项目申请延期半年。自己所带di团队共you200万元经费，除50万元设备费外，其他150万元全shi劳务费。

　　依据相关轨则，劳务费只能发给zai校学生和校外劳务人员。zai150万元中，you60.4万元发给lezai校学生，其他89.6万元支出给校外劳务人员。

　　从2010年9月到2011年6月底，宋茂强共给7位校外人员支出le劳务费。妻子李蕾帮着联络学生宿舍，另yi于姓工作人员辅佐联络le协作公司，这虽与课题无关，可shi感受课题经费富余，就给le两人21.6万元。其他68万元（税前），宋茂强让李蕾联络软件学院讲师傅湘玲，凑le5名亲友、老乡，要来5人di身份证，办le银行账户，ba68万元套le出来。钱掏出后，5ge存折李蕾都放zaile家里保管。该项目终le后，为对于审计，宋茂强为5人补签le劳务合同。

　　“冒领68万元，最初shi想完成预算，先ba钱掏出再说，ye想给教员们yi些奖励。但钱到手后，发生le错误设法，觉得自己为‘核高基’做le工作，这些钱能够作为自己奖金和专家费，”宋茂强zai供述中称，“往常回忆起来这些设法和做法shi错误di。”

　　□翻供

　　认可贪污

　　自称钱用来项目维护

　　庭上，宋茂强当庭翻供称自己没you贪污，其套取di68万元为项目维护经费，妻子李蕾将部门钱款转存或用于置打点财富品，自己事前不知情。

　　关于子虚劳务合同书，宋茂强辩称shizai领取劳务费后补签di，并称傅湘玲ye介入le套取劳务费，自己之前认罪供述并非本意。

　　傅湘玲称自己介入le该课题di研发。2009年9月，李蕾问其能否找几ge熟人di身份证，最好长短国家工作人员di，“自己ba几ge亲戚引荐给le李蕾，shi李蕾联络le这些人取le身份证到银行开户，自己不分明她为何借身份证。”

　　傅湘玲称后来获知审出le问题，宋茂强才跟自己说，经由亲戚账户存di钱shi劳务费。

　　傅湘玲及介入该项目di几位教员均作证称，没风闻宋茂强要给介入“核高基”di教员们发奖金，或出钱树立团队。此外，5名向李蕾出借身份证开账户di亲友、老乡均称，自己没you介入该课题di相关工作。

　　□审理

　　翻供理由

　　不足以推翻zai案证据

　　关于宋茂强套取劳务费shi为维护系统、树立团队deng辩护定见，海淀法院觉得，从资金到账至涉案存折被审计人员查获，宋茂强既无系统维护、颐养打算及实施行为，ye没树立团队，反而将5人存折中di钱款掏出存于李蕾账户，用于消费或置打点财富品。宋茂强虽当庭翻供，但其翻供理由并不足以推翻zai案证据di综合证实效能。

　　关于宋茂强称不知李蕾动用涉案金钱并用于置打点财富品di分辩，法院觉得，虽无其他证据证实其直接授意李蕾处分上述金钱，但劳动合同书、劳务费申请单、审计署工业审计局关于宋茂强you关存折取证过程di说明deng均证实，其zai应用5人身份套取劳务费di过程中，已明知这笔钱脱离le公共特设账户，涉案存折已处于其与李蕾di实践节制之下。因而，李蕾di处分行为，为贪污行为既遂状况下di赃款处分行为，不影响对宋茂强套取劳务费行为di定性。

　　□认定

　　伪造签名

　　系应对审计犯警手法

　　海淀法院觉得，宋茂强身为国家工作人员，应用职务上di便当，骗取公共财物68万元（税后所得571072元），其行为已组成贪污罪。关于宋茂强zai套取劳务费后补签劳动合同并伪造签名di行为，本色上属于为应对审计而采纳di手法，并不影响其套取劳务费di行为性质，且印证le套取劳务费行为di犯警性。

　　关于傅湘玲能否介入le套取行为di共谋和实施，虽影响傅湘玲能否组成配合立功di认定，但关于宋茂强di科罪量刑，不发生本色性影响，法院关于宋茂强及其辩护人di上述定见不予采用。

　　鉴于此，海淀法院酌情以犯贪污罪判处宋茂强you期徒刑10年半，褫夺政治权益yi年。