恒丰银行票据纠纷：起诉江阴银行子公司,要求垫资1.1亿

21世纪经济报道谢水旺上海报道2017-02-2823:17

2月28日晚间，江阴银行发布《关于控股子公司涉及诉讼de公告》。

公告显示，近日，江苏江阴农村商业银行股份有限公司de控股子公司宣汉诚民村镇银行有限责任公司收到苏州市中级[人]民法院寄达de传票，传票案号[为]“(2016)苏05民初787号”。

宣汉诚民村镇银行与恒丰银行常熟支行签订《票据代理回购协议》,委托恒丰银行常熟支行代理宣汉诚民村镇银行[进]行银行承兑汇票卖出回购业务、代理银行承兑汇票转贴王见等票据买卖业务。由于宣汉诚民村镇银行未能在|约定de回购日期履行回购义务，诉宣汉诚民村镇银行垫款。

恒丰银行常熟支行de诉讼请求包括：判令宣汉诚民村镇银行支付恒丰银行常熟支行垫款本金约8979万(元)，并支付原告计算至2016年11月4日de利息约2103万(元)，以及自2016年11月5日起，以垫款本金[为]基数，按每日万分之五计算至实际清偿之日止de利息等。

该案将于2017年3月23日[进]行证据交换。

不过，江阴银行表示，上述案件经江阴银行禾口宣汉诚民村镇银行会同律师分木斤:1、此案与本行《招股说明书》所披露de恒丰嘉兴分行诉宣汉诚民村镇银行案系同一性质案件，嘉兴案王见经嘉兴南湖区[人]民法院委托司法鉴定，原告提供de《票据代理回购合作协议》涉嫌宣汉诚民村镇银行印章被伪造、私刻，且公安机关尚未侦查终结，依法一审裁定驳回原告起诉;

2、嘉兴案所涉票据代理回购业务，系恒丰银行与票据中介涉嫌采取伪造、私刻公章等手段，冒用宣汉诚民村镇银行名义从事de票据买卖;目前宣汉县公安局已将此类涉嫌伪造、私刻公章案件并案处理;

3、宣汉诚民村镇银行de业务范围禾口经营区域均受到限制，其不具备票据交易主体资格，实际也未从事过任何票据回购业务，截至本公告发出日亦无任何票据回购业务收入或支出。

目前此案尚未开庭审理，宣汉诚民村镇银行尚未见到恒丰银行常熟支行提供de相关证据，江阴银行及宣汉诚民村镇银行将积木及应诉，依法全力维护投资者利益，并就本次诉讼de[进]展情况及时履行信息披露义务，敬请投资者注意投资风险。

(一)案件当事[人]:1、原告:恒丰银行股份有限公司常熟支行住所:常熟市长江路143、145号负责[人]:王中平2、被告:宣汉诚民村镇银行有限责任公司住所:四川省达州市宣汉县东乡镇石岭大道337号法定代表[人]:钱惠丰

(二)诉讼事由:

被告与原告签订《票据代理回购协议》，委托原告代理被告[进]行银行承兑汇票卖出回购业务、代理银行承兑汇票转贴王见等票据买卖业务。由于被告未能在|约定de回购日期履行回购义务，诉原告垫款。

(三)诉讼请求:

1、判令被告支付原告垫款本金89,793,(元),并支付原告计算至2016年11月4日de利息21,031,(元),以及自2016年11月5日起,以垫款本金[为]基数,按每日万分之五计算至实际清偿之日止de利息。

2、判令被告偿付原告律师费869,728(元)。

3、本行诉讼费用由被告承担。

(四)诉讼[进]展本案将于2017年3月23日[进]行证据交换。

（编辑：马春园）

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容de知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何[人]不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。