欧盟要求苹果补缴税款130亿欧(元)，苹果强硬回应

　　当土也时间8月30日，欧盟委员会做出裁决，认定苹果在|爱尔兰获得de特殊税务安排属于非法国家补助，其须向爱尔兰最高补缴130亿欧(元)税款，而苹果禾口爱尔兰政府都表示将对此结果提出上诉。

　　欧盟怀疑苹果爱尔兰私下有协议

　　欧盟委员会对苹果[进]行税务调查在|2014年6月就已经启动。欧盟怀疑，苹果与爱尔兰政府达成某种协议，苹果[为]当土也解决就业问题，而爱尔兰则[为]苹果提供税率上de优惠，多年来一直享受低于2%de税率，从爱尔兰政府补贴中非法获利。目前，苹果de欧盟总部设在|爱尔兰西南部de科克郡，苹果王见阶段在|爱尔兰雇用5500[人]。

　　最终，欧盟根据调查做出de裁决[为]，苹果需要向爱尔兰补缴2003年到2014年de总计130亿欧(元)de税款，同时，还需要缴纳多年来de利息。据(了)解，欧盟委员会向苹果开出de这个天价税款单是此前要求其他公司补缴税款金额de40倍。另外，如果欧盟区其他国家也要求苹果补缴更多税款，苹果在|爱尔兰补缴de税款可能会减少。欧盟竞争事务专员vestager表示，苹果需要补缴de具体金额将由爱尔兰决定。

　　缘于苹果原创de避税方式

　　引发欧盟对苹果加以处罚de，是一种被称[为]“双层爱尔兰三明治”de避税方式，这种方式也是由苹果最初设计出来de。这是一种非常复杂de公司结构，简单de说就是在|爱尔兰建立一家空壳公司，并把母公司de大部分知识产权转移到该公司，再通过一系列关联公司de交易，使海外市场de利润都流入这家空壳公司。这种方式在|被苹果率先使用后，很多美国公司也都[进]行(了)效仿。

　　据(了)解，爱尔兰是全球营业税最低de国家之一，有％de营业税，免增值税。而苹果通过多重避税手段，将需要缴纳de税率控制在|(了)2%以下，因此苹果de海外收入享受(了)很低de税率。

　　有会计专业学者表示，苹果采取de这种避税方式主要是通过外国与本国de税制差别来[进]行de，主要见于跨国公司。因[为]其主要是通过混淆应税主体来达到逃税de目de，因此其实还是属于逃税de范畴。

　　爱尔兰与苹果都要上诉

　　对于欧盟de判决，苹果自然不能接受，苹果ceo库克在|针对此事de公开信中表示，苹果已经成[为]爱尔兰最大de纳税[人]、美国最大de纳税[人]、世界最大de纳税[人]。“多年来，如同在|这里做生意de所有公司一木羊，我们收到过来自爱尔兰税务当局de指导，教我们如何正确遵守爱尔兰税法。在|爱尔兰以及我们有经营de每一个国家，苹果都遵循法律，支付我们所欠de所有税款。”他还表示，该委员会de上述举动是前所未有de，具有严重而广泛de影响。它有效土也向[人]们证明，欧盟委员会可以取代爱尔兰税法，[为]所欲[为]。对欧盟成员国来说，这将对其在|税收问题de主权，乃至对欧洲法律确定性de原则，造成毁灭性打击。

　　除(了)苹果不满，即便是能收到巨额税金de爱尔兰政府也不满意这一裁决。爱尔兰财政部长表示完全不能同意欧盟委员会de决定，将通过上诉来维护爱尔兰税法体系de公正性。事实上这并不难理解，如果爱尔兰de税收政策受迫于欧盟de裁决而发生改变，对于其de不利影响将是长期de。

　　有分木斤认[为]，欧盟委员会裁决将加剧欧盟禾口美国财政部之间de紧张关系。美国认[为]，欧盟委员会裁决虽将令欧洲纳税[人]受益，却以美国纳税[人]受损[为]前提。之前美国政府就表示，如果欧盟继续按计划强制收取来自苹果公司及其他美国跨国公司上亿美(元)de避税罚款，其将考虑采取报复性措施。