党的新闻舆论工作是党的一项重要工作。在党的新闻舆论工作座谈会上,习近平同志从党的工作全局的高度,深刻阐述了党的新闻舆论工作的重要地位和作用,强调必须坚持正确政治方向,切实加强和改善党对新闻舆论工作的领导。这一重要讲话深刻回答了党的新闻舆论工作中一系列重大理论和实践问题,丰富和发展了党的新闻舆论工作理论,是一篇马克思主义的纲领性文献,为我们做好新形势下党的新闻舆论工作指明了方向、提供了思想武器和根本遵循。(4月6日人民日报)
过去谈到新闻传媒领域,一直使用“新闻宣传工作”这个提法,而这次总书记在讲话中,用了一个新提法,即“新闻舆论工作”。这不仅仅是简单的提法变化,而展现出习总书记传媒思想的新理念和新认识。
在笔者看来,促使新闻宣传工作向新闻舆论工作提法转变的原因有三个方面。其一,领导人在时代变化中思维的与时俱进。作为曾经搞新闻工作,经验丰富的习总书记而言,世界多极化、经济全球化、互联网行业的大力发展,传统要求和现实压力使我们不得不对党的新闻舆论工作重视起来。今天新闻舆论工作显现的复杂性超过了以往任何一个时代,难度也超过了以往任何时候。这也促使习近平总书记在主政以来,对新闻舆论工作发表了很多重要讲话,一方面说明党的最高领导人对新闻工作的重视,另一方面也说明了目前新闻舆论工作的压力大、紧迫性强。
其二,国内存在的一些消极的新闻舆论引导,使得人们的价值观遭到了严峻挑战。当下的传媒工作,既不是单一的纸质时代,也非仅仅是电子时代,而是互联网时代。网络时代的传媒工作,是纸媒、电媒、网媒等三大媒体并存,网络媒体对舆论场的介入更深,介入能力更强,介入面积更大。现如今,有些报纸、刊物,包括一些专家学者,总喜欢在领导人讲话里面找缝隙,或是利用前一个领导人和后一个领导人的差异来进行新闻舆论工作。比如,前段时间有人对于“八荣八耻”说“一条都不符合现代的价值”;对于社会公认的英雄说“雷锋是一剂麻醉剂”;对于我国国体、政体在公开场合扬言“把我们面前的墙推到”。特别是对国家领导人“党媒姓党”这一说法公然质疑。对这位“专家学者”笔者也不得不吐槽,党媒不姓党,难道姓资?即使天天号称“新闻自由”的西方媒体也不可能允许旗下媒体违背投资人意志,共产党办的媒体听共产党的话不是理所应当的吗?但是我们这位“优秀党员”同志却不这么看!中国的主流媒体正面信息多,网媒上负面信息多,中国人有参政议政的习惯,大多表达在网络上。所以,就要充分发挥我党的新闻媒体作用,要把具有社会动员功能的传播媒体都纳入管理平台,更要直面社会丑恶现象,激浊扬清、针砭时弊。否则互联网一旦失控,就会出事。过不了互联网这一关,就过不了长期执政这一关。
其三,国际形势的日益复杂,意识形态领域的斗争更加激烈。现在有很多人倾向于买外国货。当然,我并不否认这些商品有其优点,但背后不乏一些商家媒体的强势引导以及存在于人们观念中的“外国的月亮比较圆”这一想法。甚至一些西方国家企图借助市场经济和资本的扩张,利用便捷发达的文化传播载体和渠道,输出其政治价值观和文化价值观,鼓吹西方那一套所谓的人权、民主、自由,千方百计干涉中国内政。这对我国新闻舆论工作就提出了更高要求,怎样增强国家话语权?怎样改变中国真实面貌和西方主观印象的“反差”?怎样改变软实力和硬实力的“落差”?警示着我们新闻工作依然“任重而道远”。新闻报道既要报道国内外事件,更要传达正确的立场、观点、态度,引导人们分清对错、好坏、善恶、美丑,激发人们向上向善的精神力量,激发国人对本国文化的认同感和自豪感。坚持正确的舆论导向对我国媒体来说可谓极其重要。
列宁曾经说过,“只要再多走一小步,看来像是朝同一方向多走了一小步,真理就会变成错误”。在社会主义国家中,新闻事业不是站在党和政府的对立面,而是应该更多地起到渠道和桥梁的作用,长期地、耐心地、孜孜不倦地向人民宣传党的路线、方针、政策,解释党对事物的主张和看法,让人民了解党和国家的大事,使党的看法、主张化为人民群众自觉自愿的行动。弘扬主旋律,传播正能量,激发全社会团结奋进的强大力量。与一些社会媒体致力于不计后果的为“曝光”而“曝光”相较,我们国家的新闻工作者要“多做一些有利于化解矛盾、解决问题、维护稳定的工作”,“多做一些有利于凝聚人心、提升士气、鼓舞干劲的工作”,“多做一些有利于因势利导、释疑解惑、理顺情绪的工作”,从而真正把握主流、服务主流。唯有如此,新闻工作才能为实现党的两个一百年的奋斗目标、实现中华民族的伟大复兴做出积极贡献。
新时代需要新转变,在反腐、扶贫工作的攻坚期,在“十三五”规划的开局之年,更加需要我们善用新媒体“利剑”,讲好“中国好故事”,让全世界听到并听清“中国好声音”。(黎谨恩)