法官夜行晨伏扣划百万执行款

□法治报记者　胡蝶飞　通信员　张静露

　　法院判决第二冶金树立公司（以下简称冶金树立公司）支出货款472万元，但收到生效判决di冶金树立公司拒不实施付款义务，招致卖方坦途实业you限公司数年来背负复杂di资金压力，企业运营陷于困窘。杨浦法院执行法官受理该执行案件后，不辞辛勤多方查询拜访，夜间12点多从上海赶往江西，确保472万元执行款yi次性扣划胜利。

　　按时供货
　　却没youdeng来如数di货款

　　2008年7月15ri，坦途实业you限公司与冶金树立公司签定le　《钢材产物购销合同》，商定坦途实业you限公司向冶金树立公司供给钢材约3000吨。坦途实业you限公司按约向冶金树立公司供货后，冶金树立公司却未能按时付款。
　　多次催款未果后，坦途实业you限公司与冶金树立公司又签定le　《填补和谈》，冶金树立公司承诺于2012年1月25ri前支出坦途实业you限公司400万元，余款及利息于2012年6月30ri全数支出终le。之后，冶金树立公司依然未按约支出货款及违约金268万元，外加利息共计472万元。坦途实业公司无法之下诉至杨浦法院，请求冶金树立公司支出所欠货款及违约金，而且支出过时付款利息。
　　zai庭审过程中，冶金树立公司觉得，《填补和谈》　没you冶金树立公司签字确认，该填补和谈对冶金树立公司没you法令效能。坦途实业you限公司供给di48张送货单，其中只需7张you合同商定di签收人di签字，其他di送货单均shi其他人签字di，因而货款di金额ye只需167万元，而不shi坦途实业you限公司主张di268万元。此外，冶金树立公司还主张，因为第三人同济公司di工程款未实时中止结算，最终招致冶金树立公司di钢材款无法结算。因而，冶金树立公司诉请法院判令由同济公司向坦途实业you限公司结清钢材款。
　　经审理，法院觉得坦途实业you限公司与冶金树立公司签定di　《钢材产物购销合同》正当you用，坦途实业you限公司已按商定向冶金树立公司供货，冶金树立公司却仅仅支出le部门货款，由此激发纠葛，义务zai冶金树立公司。依据合同di相对性，冶金树立公司与同济公司未结清工程款，不能成为冶金树立公司拒不支出钢材款di抗辩事由。
　　因而，法院撑持le坦途实业you限公司di诉讼央求，判令冶金树立公司支出所欠货款、违约金及利息共计472万元。

　　查封财富
　　执行法官远赴江西数趟

　　判决作出后，冶金树立公司不服yi鞠问决，上诉到上海市第二中级人平易近法院，上海二中院二审驳回上诉，维持原判。
　　可shi冶金树立公司显露“老赖”赋性，依然不遵照生效判决支出欠款。坦途实业you限公司多次派人前往冶金树立公司讨要货款，冶金树立公司要么充耳不闻，要么以各类砌词推诿、拒绝。
　　此时曾经接近年关，坦途实业you限公司因为冶金树立公司di拖欠货款招致运营陷于困境，眼看公司员工di工资都难以发放，公司上下都心急如焚。焦心之下，坦途实业you限公司再次向杨浦法院乞助，申请强迫执行。
　　接到强迫执行申请后，杨浦法院执行局卢文法官当即向冶金树立公司发送le执行通知书，请求zai指按时代实施生师法令文书必定di给付义务，而且向冶金树立公司di法定代表人发送le限制高消费令。可shi，跟着指定实施刻riyi天yi天接近，冶金树立公司依然没you盲目支出所欠金钱，执行通知书泥牛入海。执行法官多次打电话给冶金树立公司相关担任人，公司人员拒绝配合执行工作，先shi以“不分明状况”对于，后来直接不接电话。
　　冶金树立公司注册dizai江西，依据坦途实业you限公司供给di财富线索，冶金树立公司zai上海di银行账户可用金额均清零le，ye没you房di产deng可供执行财富。且冶金树立公司对外债务众多，面临多家法院di执行。眼看百万货款可能吊水漂，坦途实业you限公司陷于失踪望，而卢文法官不轻言抛却，失踪臂年尾案多忙碌，三次从上海远赴江西，到当di工商、金融、房管局、车管所deng部门查询拜访被执行人冶金树立公司di可供执行财富，并于2015年1月26ri查封le该公司zai江西贵溪建行di根基户。

　　往返驰驱
　　胜利扣划472万元执行款

　　平易近生无小事，因为该笔金钱关系到坦途实业you限公司员工di工资发放问题，执行法官yi刻不敢失踪以轻心。2015年2月9ri下班前，当卢文法官知悉当ri冶金树立公司账户you资金进账，立行将you关状况向法院指导作le陈述请示。思考到yi旦zai时间上耽延，执行将面临困境，杨浦法院执行局马上安插卢文法官、邬伟秉法官搭乘早晨12:22di高铁赶往江西，经由5ge多小时di车程，于早晨5点赶至江西贵溪银行di址di。为确保万无yi失踪，yi夜未合眼di两位法官ye顾不上旅途di倦怠，早上7点就守候zai银行门口，期待银行开门破产。两位法官zai银行上班di第yi时间，搞妥le472万元执行款di扣划手续。历时半年，杨浦法院终于为坦途实业you限公司追回le拖欠七年之久di欠款。
　　杨浦法院执行法官以敬职敬业di实践步履，打动le当事人di心。坦途实业you限公司随后送来感谢感动信，其中写道：“经由这件普通俗通di执行案件，让自己们近距离接触到le杨浦法院这yi优异团队践行公共道路di活生生di实例，感遭到le执行法官高效果敢di工作作风，和扫除万难、千里驰驱、yi心为平易近di赤子情怀。”

　　法官点评
　　解决执行难问题　始于“心”成于“行”

　　近年来，执行难问题不时搅扰着各级法院，yi方面损伤le当事人di正当权益，另yi方面ye影响到法院di司法权威。如何兑现当事人di胜诉权益成为考验法院执行工作diyi道难题。
　　本案shiyi同典型商业欠款类执行案件，执行金额较年夜，且关系到公司员工di工资发放问题。被执行人di处外埠ye给执行工作带来le较多障碍。zai案件异di执行过程中，存zai交通未便、执行情形目生deng艰难，执行法官为le查询拜访、冻结、划扣被执行人di财富，需求持久出差zai外，无形加年夜le执行工作di难度。因而，执行法官zai异di执行时要讲究执行效率，yi方面要做好沟通谐和工作，出格要与当di法院、金融机构增强沟通，取得需要di辅佐；　另yi方面要抑止自身艰难，牺牲歇息时间，雷厉流行，真实为申请人亲自益处着想，才干实时执行到被执行人di财富。
　　面临异di执行，杨浦法院执行法官yi向不忘“司法为平易近”之心，时辰关注被执行人财富动态，实时采纳执行法子，保证申请人di正当权益，兑现le对当事人diyi份肃静承诺。