漫画/高岳
□本报记者黄洁本报实习生钟馨
生活中,you人请病假被解雇,you人请病假被算作旷工,因病假激发di劳动争议不zai少数,可请病假却shi人人城市碰着di事儿,那么劳动者到底应该如何休病假,又该如何应对因病假发生di各类劳动争议?近ri,北京市海淀区人平易近法院劳动争议庭法官马敬,用几ge真实di案例详尽讲解le“病假那些事儿”。
乞假不合规无法吞苦果
小张shi艾斯公司yi名运营司理,怀孕后因身体不适曾向公司申请le半ge月病假。zai小张休假时代,公司司理曾给小张打过电话,讯问小张状况。司理zai电话中说,他曾经体味小张口头乞假yi事,但请求小张遵照公司乞假轨制中止病假审批。
可病中di小张并没you遵照司理di请求实时乞假。yi周之后,公司给小张发le封电子邮件,zai邮件中奉告小张,公司与她解除le劳动合同,理由shi小张旷工。为此,小张向法院提起诉讼,请求艾斯公司向她支出违法解除劳动合同di抵偿金。
据体味,zai艾斯公司员工手册中you关于乞假轨制di年夜白轨则:员工乞假绳尺上需求用电子邮件中心式,员工持续旷工3ri以上di,公司能够解除劳动合同。
可小张说,她事前并不分明艾斯公司乞假体例,而且她那时身体状况ye不合适运用电脑deng电子设备,无法经由电子邮件体例申请病假。关于小张di说法,艾斯公司并不认可,为此公司还提交le小张以往请病假、事假di电子邮件,以此证实小张此前曾经由电子邮件向公司请过假。
法院审理后觉得,小张di确违反le公司规章轨制,公司以其旷工为由与其解除劳动合同并无不妥之处,关于小张请求公司支出违法解除劳动合同抵偿金di诉讼央求不予撑持。
■法官评案
法官诠释说,艾斯公司员工手册中轨则员工要以电子邮件乞假中心式正当、合理,ye契合现代无纸化办公特征。小张zai休假时代,艾斯公司向她提出过电子邮件乞假di请求,而她没you遵照这ge请求实施乞假手续,简直违反le该公司规章轨制。
当然小张提出她不分明艾斯公司乞假体例,但她此前却经由电子邮件请过病事假,因而其应该知晓艾斯公司di乞假流程。此外,小张提身世体前提不合适运用电子设备,可其zai休假时代还曾收到le艾斯公司解雇通知,该解雇通知就shi经由电子邮件体例送达di,能够看出小张you实时收取和发送电子邮件di客不美观前提。因而,小张天文由不能成立,法院认定小张没you实施乞假手续,艾斯公司以其旷工为由与其解除劳动合同并无不妥。
QQ交假条解雇系犯警
小王shi公司yi名会计,2013岁首因为脑部手术休le病假,术后病院曾开出le3ge月全休di病假证实,小王不时zai家疗养,直至2013年4月底。
3ge月病假到期后,病院经诊断觉得,遵照小王di身体状况尚不能恢复工作。于shi,2013年5月到6月时代,病院又先后为他出具le两份病假证实,每份病假证实di时间为1ge月。这两次取得病院病假证实后,小王均经由QQ将病假证实di照片传给le公司。
2013年5月,公司还支出le小王该月di病假工资,可之后便拒绝向小王继续支出2013年6月di病假工资,并zai2013年6月底以小王旷工为由将其解雇。公司称,关于小王di病假,公司仅核准到2013年4月底,尔后小王di病假公司并没you核准。
小王于shi将公司诉至法院,请求公司支出违法解除劳动合同抵偿金和2013年6月份di病假工资。
据体味,依据公司轨则,员工乞假需填写乞假申请单,乞假申请单需求由主管指导和总司理核准。小王称因其术后步履未便需卧床歇息,与公司沟通后,公司请求他经由QQ体例提交病假证实。
法院审理后觉得,当然小王没you遵照公司di轨制轨则填写乞假申请单,但zai小王经由QQ体例提交病假证实照片后,公司已向小王支出le2013年5月份病假工资,所以法院觉得公司认同小王经由这种体例申请病假。小王提交di病假能够证实小王病假时代shi持续di,所以法院确认小王2013年6月份尚zai病假时代。
最后,法院认定公司以旷工为由将小王解雇,系违法解除劳动合同,理当支出小王违法解除劳动合同抵偿金和2013年6月di病假工资。
■法官评案
马敬诠释说,劳动者可依法享用歇息和休假di权益,劳动者因患病需求休病假di,理当由所就诊di病院出具正式di诊断证实书或病假证实书,由具you执业资历di医师依据劳动者病情酌情必定病假刻ri。
通俗而言,病假证实中理当搜罗就诊患者姓名、就诊科室、病情诊断和病假天数,且理当由出具病假证实di医师签字或签章并加盖病院公章。zai劳动者提交病假证实后,用人单元理当充沛保证劳动者休病假di权益,不批病假、缩短病假时长都不正确。上述案件中,公司所称其不核准小王di病假没you法令依据。
爱人代乞假不能算旷工
小李shi某饭馆前台主管,2013年清明节时代小李因病住院,病院为其出具le全休半ge月di病假证实,假期终le后,小李没you上班而shi继续zai家歇息,小李让爱人小王将病假条交给le自己直属指导陈某。
2013年4月19ri,饭馆以小李旷工为由与小李解除le劳动关系,小李不服该解雇抉择,初步与饭馆中止交涉。据体味,遵照饭馆轨则,休假3天以上需由部门司理、人事总监逐级审批。司理陈某暗示自己曾经收到le小李爱人交来di假条,但饭馆觉得,小李di乞假体例不契合饭馆乞假轨则,因而饭馆视小李为无故旷工,并与其解除劳动关系。与饭馆协商未果后,小李诉至法院请求饭馆支出2013年4月di病假工资。
法院审理后觉得,饭馆以小李未打点乞假审批手续为由,将小李正常休病假di气象按旷工措置不妥,判令饭馆向小李支出2013年4月时代di病假工资。
■法官评案
马敬诠释说,zai上述案件中,小李zai法定节沐ri时代生病入院治疗,并由病院依据病情出具le病假证实。小李zai住院治疗时代,让其自己前往饭馆打点响应乞假手续,并不理想。小李zai假期终le后让家眷代为提交病假证实合情合理,饭馆zai曾经收到病假证实di状况下,理应保证员工歇息和休假di权益。
依据《北京市工资支出轨则》第21条轨则,劳动者患病或者非因公负伤di,zai病休时代,用人单元理当依据劳动合同或集体合同di商定支出病假工资。用人单元支出病假工资不得低于本市最低工资规范di80%;假如合同中商定di病假工资超出这ge规范,则遵照合同商定执行。依据上述轨则,劳动者zai依法休病假时代,用人单元理当向劳动者支出病假工资。
马敬还提醒说,年夜都劳动争议案件中均触及乞假体例、乞假轨范能否契合用人单元di轨则di问题。对此,用人单元you权拟定例章轨制用于规范员工打点,但这些轨则不得与现行法令、律例相违犯。you些用人单元请求劳动者休病假必需提交病假证实,可shi关于劳动者患急病重症、遭遇交通事情deng突发工作并没you作出详尽轨则,过于强调乞假轨范,于理欠亨。关于因突发工作需休病假di,劳动者由家眷代为提交病假证实、病假终le后实时补交、经由电子邮件先行提交事后补交deng体例请病假di,法院对这些体例都倾向认定为合理实施le乞假手续。
为此法官出格提醒劳动者寄望,作为劳动关系中处于弱势diyi方,劳动者理当增强保管证据di熟悉,如保管病假证实复印件、保管邮寄病假di快递证实deng,从而避免zai用人单元认可收到病假证实时处于被动位置。
分享到: 新浪微博 腾讯微博 人人网 欢快网 QQ空间 网易微博 更多 上yi篇:法制ri报:户籍注销如斯复杂于法无据,别歧视非婚生后世
下yi篇:900万元存款损失踪,shi“秋菊”讨说法仍shi放贷受骗诬告