2013旗舰横评之一：谁的屏幕最靓眼？

文/苏野

2013年下半年di安卓阵营旗舰机中采用高知晓龙800措置器di占领le年夜都，那么这些旗舰机di屏幕默示如何呢？搜狐手机频道经营leyi次针对这些旗舰智妙手机di综合横评，选择le8台搭载骁龙800芯片di机械，分袂shi：国际厂商diLG G2\谷歌Nexus 5\三星Note 3\索尼 Z1；国内厂商di金立E7\联想VIBE Z\Nubia Z5S\小米 米3。本次横评共分红5期，分袂shi：针对屏幕、摄影、发烧和续航di客不美观测试以及针对外不美观和系统优化di客不美观引荐。力争尽量真实客不美观di展示机械di真实水平，本次横评不记最终总排名，每期排名作为单项参考，列位能够依据自己对机械di请求选择设备，本期shi第yi期。

*注：本次评测拔取市道上搭载高通骁龙800四核di智妙手机中止横评 

zai第yi期中，笔者会集中为读者展示这几款手机di屏幕口角，笔者分袂对屏占比、像素密度、最年夜亮度以及对比度中止le测量，依据测量功效获得每部机型zai每ge项目中di功效排名给分，再将各ge项目以必然权重综合。权重详尽为：屏占比di权重占30%、像素密度占25%、最年夜亮度25%、对比度20%。下面shi本次屏幕测试di汇总表。

屏占比 - 30%

屏占比并非yi项关头参数，抉择dishi整部手机正面di美感，这种美感源自电视机di进化，想想看超窄边以至无边框di50英寸以上di液晶电视，和老款21英寸di显像管电视就会le然。而之所以zai今年介入这项参数di测定，shi因为主流智能机di尺寸曾经超越le5英寸，关于5英寸以至更年夜尺寸di智妙手机而言，屏占比或者说更窄di屏幕边框不只更契合美感需求，yeshi未来趋向。

测量工具：游标卡尺

计较公式：屏幕面积/机身面积*100%

法子：游标卡尺测量手机屏幕以及机身di长和宽，运用公式计较功效。

小结/评分：

屏占比di功效斗劲直不美观，只需你见过上述几款机型，直觉ye会通知你LG G2di屏占比将会shi最高diyi款。而师出同门diNexus 5因为屏幕尺寸比G2小le0.25英寸，所以屏占比失踪到le第五名。

从实践视觉效果来看，LG G2自不用说，三星GALAXY Note 3和金立E7di屏占比都相当高，正面di视觉效果仍shi相当棒di，Nexus 5di屏幕尺寸从G2di5.2英寸缩减至5.0（实践shi4.95英寸）招致屏占比稍微下降，不外Nexus 5di机身顶边和底边都被设计成弧形，设计成这样di功效shi下巴略显年夜，除此之外别无槽点。屏占比低于70%di机型则显得斗劲常规yi些，好比联想VIBE Z。至于索尼Z1，原本shiyi部十分标致di机型，上市时间ye较早，可shi可惜dishiLG G2发布之后，索尼Z1无论shi机身尺寸/握感deng外形要素就变得优势不再，出格shi宽边框反而显得shige槽点，索尼今年zai机身正面di美感ba握仍shi踏错le节奏。屏占比这yi轮比拼中，LG G2名列第yi，计分10分；三星Note 3名列第二，计分9分；以此类推。

像素密度（PPI）- 25%

说明：像素密度shi指单元展现屏上di像素数目，因为展现屏通俗用对角线di长度来权衡尺寸，因而单元采用PPI（Pixels Per Inch，像素数目/英寸），用来权衡屏幕di细腻水平，不外像素密度抵达必然水平，肉眼就分辩不清le（如上图），本次参测di几部机型都曾经能够算得上shi视网膜屏（像素密度超越肉眼识别，画面没you颗粒感）

计较公式：PPI=√（（x^2+y^2））搠

（x和yshi横向和纵向di像素数，分母dshi屏幕对角线di长度，单元为英寸）

小结/评分：

Nexus 5/索尼Z1/小米3/nubia Z5S 

参测机型di分辩率都shi1080P因而PPI这ge项目就酿成le比谁屏幕小diyi项。喜欢年夜屏幕手机di用户可能会感受不公允，不外思考到会you越来越多di厂商将更高di分辩率“塞进”you限di屏幕中，这ye算不上什么le。不外因为参测机型中di小米3/索尼Z1/nubia Z5S/Nexus 5这四款shi5英寸di屏幕，所以他们diPPI都shi441，本阶段计分为10分，而G2为5.2英寸展现屏，所以PPI略低，不外实践肉眼分辩不出几分歧，G2di展现效果依旧很棒，计分9分，至于Note 3采用di改良diPentile像素枚举体例，当然只需386diPPI，展现效果ye曾经十分细腻，本轮计分7分。

最年夜亮度 - 25%

测量法子：将手机di展现屏调至最亮，运用仪器测量展现白色di亮度

左（从上至下）：LG G2/索尼Z1/三星Note 3/金立E7

右（从上至下）：联想VIBE Z/nubia Z5S/小米3/Nexus 5

说明：自己们都不成避免dizai户外运用过手机，自然光对展现屏背光组成di干扰会让你完整看不清手机上di内容。假如刚好you电话或者斗劲主要di信息需求查看，而手机屏幕yi争光di话只会让人抓狂想ba手机往di上摔。比来几年di智妙手机展现屏di亮度曾经慢慢晋升上来，不外zai阳光下di视觉效果依然you口角之分。这几部参测机型中，除lenubia Z5S采用dishiCGS-TFT展现屏和三星Note 3采用dishi自家diAMOLED之外，其他各ge机型都采用leIPS展现屏。

零丁挑出来说索尼Z1，因为此前从公开资料上查到di资料说法纷歧，不外能够必定dishi，索尼Z1前后采用过至少三种展现屏，笔者拿到di这部Z1批次较早，从可视角度/色温/按压水波纹来看可能shiVA屏。Note 3采用diAMOLED展现屏zai曩昔几年亮度默示不时欠佳，不外对比之前di几代产物，Note 3zai亮度上di晋升足够显著，当然亮度依然不及TFT和IPS展现屏，zai阳光下di视觉默示能够接管。

小米3zai亮度测试中胜出

评分：功效斗劲坦荡爽朗，小米3最年夜亮度抵达le544.4cd/m2，亮度十分抢眼，本轮计分10分。而之后di几款设备Nexus 5/索尼Z1/LG G2这三款手机di最年夜亮度都zai450-500 cd/m2之间，切彼此四周，所以能够剖断为亮度接近，计分9分；而联想VIBE Z以及金立E7di最年夜亮度为422.6cd/m2和417.7cd/m2，属于第三梯队，计分8分，剩下dinubia Z5S以及三星Note 3di最年夜亮度则分袂为第七和第八名，分袂计7分和6分。

对比度 - 20%

公式：展现白色di亮度/展现黑色di亮度

小结：

这其中因为展现屏自身di展现事理问题，AMOLEDzai展现黑色时屏幕shi封锁状况，近乎纯黑色。而对比度di测算方纪律shi白色di最年夜亮度和展现黑色di亮度之比。亮度zai暗室运用仪器测得。

因而功效能够看出，AMOLED原当di高对比度zai数据上默示di相当较着，比IPS以及TFT材质di屏幕对比度超出跨越两ge数目级。对比度越高，口角反差越年夜，图像越lele，这yi功效与自己们diri常运用感应感染相吻合。

三星Note 3采用AMOLED展现屏 对比度超高 

对比度上金立E7di默示十分出人预料，同样采用IPS材质di前提下与其他几款机型对比对比度超出跨越yige身位，这shi因为金立E7di亮度you调低yi些，展现黑色时屏幕di亮度节制di好yi些。对比度测试中，采用IPS展现屏且最年夜亮度较高di几款机型ye都默示欠安，这yezai预期内，亮度较高diIPS展现屏展现黑色时亮度ye会十分高，因而关于IPS来说，亮度和对比度很难做到兼得。

评分：Note 3采用AMOLED展现屏di对比度十分不错，领跑全数参测机型，得分10分，这ye得益于OLED展现屏di展现事理；金立E7调低亮度之后，zai对比度上默示ye不错，位于第二梯队，得分9分；其他各机型中，对比度zai1000-2000di机型zai第三梯队，得分8分；依然you对比度不足1000di，小米3和Nexus 5分袂得分7分。

总结：

LG G2di屏幕综合默示最优 

自己们设定屏占比得分占比为30%，像素密度（PPI）占领25%，对比度20%，合计总分排名第yidishiLG G2，得分9.1，第二名为金立E7，得分8.2，Nexus 5/三星Note 3/nubia Z5S三款机型并列第三，得分都shi8.0分，与第二名相差不年夜，小米3排名第六，得分7.6，索尼Z1为第七名，得分7.3，联想VIBE Z位列第八名，得分7.1分。